Orice individ care are acces la Internet si un minimum de timp de pierdut a nimerit macar o data pe un forum. Daca nu ca membru activ sau cel putin gura-casca ocazional, macar ca ratacit al motoarelor de cautare.
Ai gasit raspunsuri la intrebarile tale, poate chiar ai aflat lucruri noi ce ti-au deschis apetitul pentru mai mult sau ti-ai facut prieteni.
Am dat de-a lungul timpului peste forumuri foarte utile, cu oameni deschisi, sociabili, in care erau vehiculate informatii bune de inmagazinat. Sau cel putin puteai simti o atmosfera destinsa, in care a intreba si a raspunde sunt lucruri foarte firesti. Asa cum am dat, in numar mult mai mare, ba chiar majoritar as spune, peste forumuri unde s-au cuibarit bine diverse specimene care au impresia ca pot face din rahat bici din spatele unui nick cul si al unor vorbe ametite, chipurile, sa deruteze adversarul (a se citi colegul de discutie).
Eu m-am multumit doar sa ma amuz si sa ma revolt de prostia si inversunarea zeloasa a unora, virtuti nervoase izvorate din nimic stralucitor. Postura de observator pasiv e minunata. Sunt inscrisa pe diverse site-uri si forumuri, nu le stiu numarul, dar si le aminteste calculatorul meu atunci cand dau peste ele si imi face deosebita favoare de a ma loga atunci cand vreau sa intervin (mai rar).
Scurt (sau nu) inventar al populatiei forumiste:
1.Moderatorul
Moderatorul e in principiu un individ (asexuat) caruia ii revine atributia de a mentine discutiile la un nivel pertinent, de a curata topicurile de postarile plasate aiurea, de a crea topicuri atunci cand este nevoie sau de a le sterge cand le considera inutile sau repetitive, de a avertiza userii atunci cand incalca regulamentul si de ce nu, de a-i stimula pe utilizatori sa discute. Ce frumos suna, ti-e mai mare dragul! Numai ca treburile nu stau cam asa. Or fi existand moderatori in regula, dar e plin netul de specimene ce si-au pus patalamaua-n frunte, s-au erijat in semi-zei si fac curatenie cu tarnul, stranind mult praf si demonstrandu-si (toate in acelasi timp) ingenuitatea, lipsa de tact, prostia si marlania.
2.Administratorul
Din ce am vizitat eu, Adminul e in general destul de pasiv. Lasa grosul in seama salahorilor (moderatorilor). El intervine arareori si atunci cei cu gura mare se inmoaie rapid, pupand in fund, in purul stil romanesc, “Seful”.
3.Veteranii
Sunt acei useri care au asistat la macinarea fainei, asa ca pazesc, fara a-i ruga nimeni, mamaliga de vrabiile proaspat aciuate. Daca unii sunt foarte ok, venind mereu cu informatii utile si cu o vorba buna, mai pregnant e sortimentul arogantilor, ce au impresia ca au fost colegi de cresa cu Ramses al III-lea. Raspund in doi peri, ironizeaza cand nu e cazul, isi emoti-dau ochii peste cap si trimit, asemenea functionarelor de la posta la alt ghiseu/topic, nu de putine ori amenintand cu deja-clasicul “Te spun lu’ mama!”( A se citi “Te va banna moderatorul”). Prezinta o mutatie a sindromului Tourette, raspunzand, invariabil cu replici precum “Nu stii sa citesti?”, “Nu te baga in seama aiurea”, “Citeste Regulamentul si apoi mai vorbim”.
4.Paranoicul
De cele mai multe ori, se identifica cu “Omul-care-are-intotdeauna-dreptate”. Avand permanenta impresie ca emite judecati de valoare, el nu admite sub nicio forma sa ii fie demontate teoriile; in cazul in care acest lucru se intampla, riposteaza rapid, trecand haotic de la ironii copilaresti, la demonstratii ample pana la amenintarea cu parasirea forumului, prea ingust pentru vasta-i gama de cunostinte (nu o face niciodata, bineinteles). Opozantul sau e privit mereu ca un adeversar si este tratat cu epitetul favorit al bloggerilor, forumistilor si comentatorilor de orice in general : FRUSTRATULE!
In mintea paranoicului, toata lumea e montata impotriva lui.
5.Gica Contra
Ca si in alte situatii din viata, Gica Contra va manifesta instinctul de nestavilit de a se opune oricarui demers initiat de altcineva decat propria persoana. Nihilist, cinic si nu de putine ori pesimist, pare a face un scop din a-i contrazice pe ceilalti, doar de amorul contradictiei. La fel ca si Paranoicul, nu se sfieste sa conchida “Esti frustrat” atunci cand situatia ii scapa de sub control, creind impresia de invincibil.
6.Yes, Man-ul
De obicei Yes, Man-ul e un membru tanar al comunitatii, care aproape venereaza Veteranul, asculta de Moderator, cerandu-si spasit scuze si se intimideaza de atacurile inopinate ale Paranoicului si ale lui Gica Contra. Desi are uneori pareri pertinente ce merita a fi citite, el se retrage speriat in carapace cand este atacat.
7. Experimentatul
Atunci cand nu se identifica cu unul dintre speciile 1,2,3,4,5 el este in mare parte comunicativ, rabdator, chiar cumsecade, gata sa arunce cu sfaturi in stanga si in dreapta. Activitatea sa intensa pe forum si spiritul de vesnic invingator te fac sa crezi uneori ca a prins si razboiul din 1877. Ca prin minune, a avut toate bolile, a absolvit toate scolile, a vizitat toate tarile vizitate de ceilalti useri la un loc, a cunoscut oameni din toate paturile sociale, e as in terapii complementare, e un veritabil soricel de PC si e mereu pe pozitii cand e vorba de recomandari.
8. Analfabetul
Analfabetul e un soi de kamikaze al forumurilor. In general nu are nici cea mai vaga idee despre ceea ce se discuta, nu il intereseaza nimic, dar ii sare tandara rapid, asemnea Paranoicului. Discursurile sale de aparare in fata sagetilor venite din partea comunitatii (semi)docte sunt savuroase prin umorul involuntar generat de exprimarile aberante.
9. Eruditul
In cazul in care nu e vreun pusti ce se lupta cu primele semne ale pubertatii, compunand poezii pentru Cici de la 8C, el e responsabilul cu (pseudo)arta, (pseudo)boemia, (pseudo)originalitatea. Posteaza rar, dar atunci cand o face crede ca “rupe tot” priin betii de cuvinte, idei care nu ii apartin si mostre neslefuite de creativitate. Se bucura de admiratia Yes, Man-ului, ocrotit de unul dintre Veterani(care ar putea jura oricand ca Eruditul chiar are potential), criticat de Gica Contra si bineinteles, neinteles de Analfabet.
10. Realistul
Posteaza destul de rar, in majoritatea timpului preferand sa citeasca ceea ce posteaza ceilalti. Intervine subtil, contrazicand intreaga pleiada de caractere, neavand insa nici inversunarea lui Gica Contra, nici vulnerabilitatea Paranoicului. Isi atrage invidia Moderatorului, care isi simte cumva scaunul instabil sub fund; Adminul realizeaza, asemenea Mesterului Manole ca se poate si mai bine; Yes, Man-ul e bulversat, fiind tentat sa-l laude, dar alege sa ramana fidel; Eruditul reuseste sa fericeasca hoarde de forumisti, fiind in sfarsit FRUSTRAT de lipsa de apreciere a Realistului, Analfabetul inca nu intelege nimic, iar in sfarsit… Experimentatul e gata sa probeze ca se gandise si el la asta!



7 raspunsuri Până acum ↓
irrebola // august 6, 2009 la 4:15 pm |
ai uitat de troli (canon vs nikon, bmw vs mercedes, mama vs tata) si (ad) bots …
Death Frenzy aka Gabi // august 6, 2009 la 9:25 pm |
Salut Georgiana, ai observat bine din câte observ
, numai că acum fiecare Clasă care ai descris-o va reacţiona în felu` ei, pentru că are omologi peste tot, chiar şi aici.
P.S. … bine că nu ai precizat procentele
))
Gee // august 6, 2009 la 11:30 pm
Buna Gabi…well, dupa cum observi blogul meu nu are suficient de multi comentatori si suficient de mult trafic pentru a se isca reactii violente:D
Plus plus plus ca niciunul nu s-ar da de gol, in caz de ceva;))
P.S: Nu uit ca imi esti ‘ dator’ .Poeziile la control, remember?:)
irrebola // august 8, 2009 la 9:54 pm
… dar o spui de parca ar fi ceva rau ca exista oameni din toate categoriile, si ca fiecare reactioneaza in felul sau (chiar si aici).
Trecand peste partea gramaticala a afirmatiei de mai sus, uite si cateva lamuriri suplimentare:
– Parearea unui fotograf despre trolii “canon vs nikon” http://photofocus.com/2008/12/22/heres-why-people-really-engage-in-brand-wars-twip/
– Mai pe graiul nostru, individul se refera la ceea ce numim anxietate… mai exact la frica de a pierde controlul (asupra ce, asta e din alt banc), ca parte definitorie a comportamentului anxios. nu-ti fa griji, nimeni nu scapa, toti o avem intr-o masura mai mica sau mai mare, tinuta sub control au ba. De ce sunt acesti troli interesanti ca si conduita(=comportament+motivatie) ? daca trecem peste ideea ca majoritatea celor mentionati sunt copii de 10 ani/nebuni/antisociali/manelisti/etc.etc. si ne uitam un pic mai atent, o sa vedem ca multi dintre ei sunt oameni considerati de altfel normali, cu o viata linistita, de la care nu te-ai astepta sa afiseze un astfel de comportament. Cum de ajung la asa ceva ? … de ce eu acum intru intr-un joc online doar ca sa rad de un incepator (noob) ? … de ce ne bagam in fata la o coada ? … de ce profitam de anumite scapari desi desi comportamentul e interzis ? … ai furat vreodata cirese din copacul vecinului ? … dar asta e iarasi din alt banc
– partea cu ad bots mi se pare interesanta din perspectiva umanizarii lor. daca te uiti pe softpedia, au aparut cativa care daca nu esti atent te pot pacali sa intri pe respectivul site (pe un forum foto gasesti ceva de genul “scuze de offtopic, dar am gasit un magazin de electronice ieftin …”). nu te uiti la nume si intri … Da, sunt raspunsuri create automat, dar sunt gandite de un om.
– deci de ce oameni din categorii diferite reactioneaza in mod diferit ? de ce folosim un nickname si nu numele real ? de ce postam regulat pe un forum/blog in loc sa stam si sa scriem doar cand ne simtim bine (sau eventual dupa ce am copt un raspuns bine) ? dileme, dileme … uite si alt unghi de abordare a problemei ridicate de Georgiana, dintr-o perspectiva a “simptomelor” si nu a Claselor: http://www.dilemaveche.ro/index.php?nr=286&cmd=articol&id=11210
– da, m-am dat de gol, ce sa fac;))
Aty // august 6, 2009 la 7:19 pm |
Un fel de atlas de mitocănie urbană în variantă forumistă:))
Felicitări pentru noul look:)
Gee // august 6, 2009 la 7:20 pm |
Sincer nu m-am gandit la asta;))
Merci.
miruna] // august 14, 2009 la 6:54 pm |
asta cu “frustrările” am observat-o şi eu.prea mult timp pe forumuri nu petrec,în schimb am un fix cu youtube-ul,unde treaba se desfăşoară la fel cum ai spus şi tu şi cu aceleaşi tipuri “umano-virtuale”. de fiecare dată când se crează un conflict ,motivaţia,cauza,argumentul sunt frustrările.nu prostia,nebunia,logica sau orice altceva.găseşti canale de youtube “legate” între ele prin cometariile proprietarilor ,care ,în permanenţă, se cataloghează reciproc drept “frustraţi” şi ţin să o menţioneze de fiecare dată când aduc în discuţie o problemă sau un argument.
până la un punct,e destul de amuzant,dar uneori s-ar putea ca purtătorii discuţiilor să devină într-adevăpr frustraţi,tocmai din cauza faptului că sunt numiţi aşa.